TCO-Modell
Ehrliche Kostenrechnung über drei Jahre.
Ein 1-Jahres-Vergleich lügt. Self-hosting amortisiert sich erst nach dem zweiten Jahr, wenn die Migrations- und Lernkosten gedeckt sind. Hier sind alle Positionen.
3-Jahres-Horizont
Die folgende Tabelle zeigt typische Kostenrahmen für eine mittelgroße Plattform (50–200 Entwickler). Ihre Zahlen weichen ab, das Assessment liefert eine spezifische Kalkulation.
| Position | SaaS (typisch) | Self-hosted | Hinweise |
|---|---|---|---|
| SaaS-Listenpreis | 100 % | 0 | OSS-Lizenz kostenlos |
| Realistischer SaaS-Preis (committed, multi-year) | 70–90 % | 0 | Discount mit Commitment, aber real höher als Listpreis-Schätzung |
| Infrastruktur / Hosting | Inklusive | 5–20 % des SaaS-Preises | Compute, Storage, Netzwerk — Ihre eigene Infrastruktur |
| Betriebsaufwand (FTE-Äquivalent) | 0–5 % | 10–30 % (FTE-Anteil) | Unterschätzter Posten — 0,1–0,3 FTE je nach Retainer-Modell |
| Einmalkosten Migration | 0 | 15–40 % des 1. Jahres | Einmalig — Assessment + Pilot + Rollout |
| Risikoréserve (10–20 %) | 0 | 10–20 % | Unvorhergesehenes: Mehraufwand, Integrationsprobleme, Retraining |
| Gesamtkosten 3 Jahre | 100 % | 40–65 % | Typischer Breakeven: Anfang Jahr 2 |
Zahlen sind indikativ. Belastbare Werte liefert erst das Assessment mit Ihrer konkreten Infrastruktur, Teamgröße und Compliance-Anforderungen.
Belastbare Zahlen für Ihren Stack
Indikative Werte. Das Assessment liefert eine spezifische Kalkulation für Ihre Infrastruktur, Teamgröße und SaaS-Kosten.
Assessment anfragen